Uydumarket Banner  

4 sayfadan, 1. sayfa 1234 SonSon
Gösterilen Mesajlar: 70 mesajdan 1 ile 20 arası

Konu: sony samsung panasonic tv ler

  1. #1
    Member
    Giriş Tarihi
    04-03-2004
    Mekan
    06 Ankara
    Yaş
    45
    Mesajlar
    209
    Üye No
    5579

    sony samsung panasonic tv ler



    arkadaslar 3 ay içinde yeni bir tv almayı dusunuyorum. ilk once telefunken falan dusundum sonra daha kaliteli bişeyler almaya karar verdim. samsung panasonic ya da sony. bu konuda forumu taradım ama yine de yeni bi konu acmak istedim. hangi markanın hangi modelini tavsiye edersiniz. sony de karar kılmıstım ama forumda bir ikiyerde sonyler de genel bir geometri sorunu oldgunu
    okudum. koşelerde kırılmalar oldugunu da okudum.

    100 hz, 72 ekran, flat, sony samsung ya da panasonic: marka ve ozellikle model lutfen.

    bir sorum daha olcak : magazalarda tv leri inceledigimde wide ekran(16:9) tv lerin goruntu kalitesinin klasik (4:3) tv lere gore cok daha yuksek ve net oldugunu gruyorum. aynı markaların , ornegin sony , wide la normal tvleri arasında buyuk bi fark var. sebebi nedir sizce.

  2. #2
    Moderator
    Giriş Tarihi
    22-01-2004
    Mekan
    34 İstanbul
    Yaş
    60
    Mesajlar
    23,855
    Üye No
    149

    @aramis....geçengün Akmerkez'de dolaşırken aynı şeyi bende yanımdaki arkadaşa söyledim....Bu Wide TV'leri satmak için yapılan bir Pazarlama taktiğidir bu bence....çünkü orada gördüğünüz acaip net görüntüler DEMO görüntüleri...gerçekte TV yada DVD seyrederken bu kadar yüksek kalite almanız çok zor....Ancak biraz paraya kıyıp Sony ( yada başka Model) Digital TV almanız lazım....onlarda çok pahalı....Wide TV'lerdeki diğer sorun, Normal bir şey seyrederken ( Haberler, Futbol maçı v.s ) ekran yassı olduğu için insanlar kısa boylu , herşey basık gibi geliyor....Eğer DVD Film ağırlıklı seyredecekseniz tabii çok muhteşem... Büyük mağzalarda yanyana görme imkanı olan yerlerde mukayese yapmak çok kolay...Bu arada Piyasaya çok hızlı giriş yapan ve uygun ödeme şekilleri ile Satış yapan LOEWE 'yide yabana atmayın , çok muhteşem görüntüsü var...:)

  3. #3
    Member
    Giriş Tarihi
    04-03-2004
    Mekan
    06 Ankara
    Yaş
    45
    Mesajlar
    209
    Üye No
    5579

    loewe ler gercekten muhtesem ancak cok pahalı.

  4. #4
    Adviser
    Giriş Tarihi
    06-02-2004
    Mekan
    06 Ankara
    Mesajlar
    1,370
    Üye No
    1835

    Alıntı Orijinal Mesaj Sahibi aramis
    bir sorum daha olcak : magazalarda tv leri inceledigimde wide ekran(16:9) tv lerin goruntu kalitesinin klasik (4:3) tv lere gore cok daha yuksek ve net oldugunu gruyorum. aynı markaların , ornegin sony , wide la normal tvleri arasında buyuk bi fark var. sebebi nedir sizce.
    PAL yayın standardının satır taraması 480'dir. 4:3 ekranda satır aralığı 16:9'a göre %30 daha seyrektir.Her ne kadar Hedo olayın pazarlama taktiği olduğunu söylese bile aynı özelliklerde 4:3 ile 16:9 tv'lerin görüntü kalite farkı bundan kaynaklanır :) .

  5. #5
    Advanced Member
    Giriş Tarihi
    27-02-2004
    Mekan
    06 Ankara
    Yaş
    51
    Mesajlar
    11,065
    Üye No
    4687

    PAL satır taraması bizim enflasyon gibi epey düşmüş... :smiles23:

  6. #6
    Moderator
    Giriş Tarihi
    22-01-2004
    Mekan
    34 İstanbul
    Yaş
    60
    Mesajlar
    23,855
    Üye No
    149

    %30 oldukça iyi bir iyileştirme....Bilgi için sağol ordinaryüs Hocam....demek ki eski kullandığımız 4:3 TV'ları çöpe atıp bunlardan almak gerekecek....:)

  7. #7
    Advanced Member
    Giriş Tarihi
    27-02-2004
    Mekan
    06 Ankara
    Yaş
    51
    Mesajlar
    11,065
    Üye No
    4687

    PAL standardı 625 satır değil mi? yayın standardı başka, tv çözünürlüğü başka...

  8. #8
    Advanced Member
    Giriş Tarihi
    29-06-2004
    Yaş
    70
    Mesajlar
    1,000
    Kan Grubu
    A Rh ( + )
    Üye No
    18210

    Beyler gidis 16:9 oluyor,4:3 ler gecmiste kalıyor,gerek LCD lerde gereksede CRT lerde Wide daha one cıktı,zaten fiatlarıda cok daha pahalı,ancak wide tam olarak tum yayınlarda olması uzun seneler alacaktır yinede haberler maclar ve bazı programlar olurmu bilemem,yanlız artık yeni nesil LCD ler wide olarak geliyor,herhalde yapanların bir bildikleri vardır,bizim acımızdan bakarsak;evde bir tane wide bir tanede 4:3 olması gerek herhalde!!!belli programları wide ile digerlerini 4:3 ile!!!vallahi olurmu olur.
    Suandaki sahsi fikrim illa CRT TV alınacaksa Wide derim,selamlar

  9. #9
    Moderator
    Giriş Tarihi
    22-01-2004
    Mekan
    34 İstanbul
    Yaş
    60
    Mesajlar
    23,855
    Üye No
    149

    Digitürk bazı Filmleri 16:9 Formatında veriyor , eh bu durumda güzel seyrediliyor...onun dışında Normal TV seyrederken insanlar yassı duruyor , Futbol maçında oyuncuların boyları 1.40cm gibi duruyor...tabii bir süre sonra göz alışıyor , çok batmıyor....ama yine de seçim alanın tabii...:)

  10. #10
    Adviser
    Giriş Tarihi
    06-02-2004
    Mekan
    06 Ankara
    Mesajlar
    1,370
    Üye No
    1835

    Alıntı Orijinal Mesaj Sahibi hedo
    %30 oldukça iyi bir iyileştirme....Bilgi için sağol ordinaryüs Hocam....
    Hedo,
    %30 iyileştirme demedim. Satır tarama aralığının %30 daralması görüntü kalitesinde ne kadar iyileşme yapar onu bilmiyorum? :)

  11. #11
    Adviser
    Giriş Tarihi
    06-02-2004
    Mekan
    06 Ankara
    Mesajlar
    1,370
    Üye No
    1835

    Alıntı Orijinal Mesaj Sahibi professor
    PAL standardı 625 satır değil mi? yayın standardı başka, tv çözünürlüğü başka...
    Önemli olan satır sayısı değil, yatay ve dikey satırların birbirine oranıdır. 16:9 formatında bu oran 1.78 iken 4:3 formatında 1.33 dür.

  12. #12
    Advanced Member
    Giriş Tarihi
    27-02-2004
    Mekan
    06 Ankara
    Yaş
    51
    Mesajlar
    11,065
    Üye No
    4687

    benim demek istediğim başka. pal yayın standardı 625'dir. siz tv'yi 100 satır yaparsınız ayrı...
    bahsettiğin oranlar satır/sütun oranları değil, ekran boyut oranları değil mi? (16/9=1,78 vs.)

    iyileştirme satır aralığında, satır sayısında değil. dediğinden bunu anlıyorum...

  13. #13
    Member
    Giriş Tarihi
    04-03-2004
    Mekan
    06 Ankara
    Yaş
    45
    Mesajlar
    209
    Üye No
    5579

    cok saolun ancak sorunun ilk kısmı hakkındaki gorusleriiniz? yani tv tavsiye??

  14. #14
    Advanced Member
    Giriş Tarihi
    16-12-2003
    Mekan
    34 İstanbul
    Mesajlar
    3,063
    Kan Grubu
    A Rh ( + )
    Üye No
    47

    ben sony kullanıyorum ama geometri hatasını kafana takmazsan eğer ki takarım diyorsan panasonic al derim..

  15. #15
    Advanced Member
    Giriş Tarihi
    16-12-2003
    Mekan
    26 Eskişehir
    Yaş
    49
    Mesajlar
    4,927
    Kan Grubu
    0 Rh ( + )
    Üye No
    32

    sevgili ordinaryus;
    480 rakamına nasıl ulaştınız?
    (meraktan soruyorum)

  16. #16
    Adviser
    Giriş Tarihi
    04-02-2004
    Mekan
    07 Antalya
    Yaş
    46
    Mesajlar
    1,607
    Kan Grubu
    A Rh ( - )
    Üye No
    1618

    Alıntı Orijinal Mesaj Sahibi onursat
    ben sony kullanıyorum ama geometri hatasını kafana takmazsan eğer ki takarım diyorsan panasonic al derim..
    Doğru...Panasonic neredeyse hatasız dikdörtgen ve köşeler ile çalışıyor. Görüntüsü de Sonylerden iyidir. Aynı demo standında ekrandaki küçük yazılar ve uzun açık renkli düz çizgiler 100hz sony'de titreşirken, panasonicde kıpırdamadan duruyorlar...Daha öncede söyledim çoğu 100hz sony'ler hakikatten hikaye 100hz...

  17. #17
    Adviser
    Giriş Tarihi
    04-02-2004
    Mekan
    07 Antalya
    Yaş
    46
    Mesajlar
    1,607
    Kan Grubu
    A Rh ( - )
    Üye No
    1618

    Alıntı Orijinal Mesaj Sahibi hedo
    Digitürk bazı Filmleri 16:9 Formatında veriyor , eh bu durumda güzel seyrediliyor...onun dışında Normal TV seyrederken insanlar yassı duruyor , Futbol maçında oyuncuların boyları 1.40cm gibi duruyor...tabii bir süre sonra göz alışıyor , çok batmıyor....ama yine de seçim alanın tabii...:)
    Fakat digiturk receiver ile sadece 2 tip ekran formatı seçebiliyorsun...4:3 ve 16:9. eğer film 16:9 formatında ise 4:3 bir televizyonda doğru oranları ile izlenemiyor. 4:3 dediğinizde sağdan ve soldan ciddi kayıp ile ekrana oturtuyor... 16:9 için zaten 16:9'luk bir televizyona ihtiyaç var...Digiturk receiver'ı bu konuda sorunlu bir cihazdır...

    Öte yandan eğer digiturk kartınızı cryptoworks destekli bir digital receivera takarsanız, (ki ben KAON [email protected] ile deniyorum) burada 16:9'luk filmleri kayıpsız olarak izlemenizi sağlayacak 4:3 letterbox seçeneği mevcut...Bu özellik digiturk receiver'larında olmadığı için millet filmleri ciddi görüntü kaybı ile izliyor...

  18. #18
    Member
    Giriş Tarihi
    04-03-2004
    Mekan
    06 Ankara
    Yaş
    45
    Mesajlar
    209
    Üye No
    5579

    tesekkur ederim

  19. #19
    Moderator
    Giriş Tarihi
    12-11-2003
    Mekan
    34 İstanbul
    Yaş
    53
    Mesajlar
    12,232
    Kan Grubu
    0 Rh ( + )
    Üye No
    11

    samsungları da göz ardı etmeyin görüntü kaliteleri fena değil bir sürüde seçenek mevcut özellik itibarıyle ancak nedense bizde pek tutmadı :)

  20. #20
    Adviser
    Giriş Tarihi
    06-02-2004
    Mekan
    06 Ankara
    Mesajlar
    1,370
    Üye No
    1835

    Alıntı Orijinal Mesaj Sahibi Versatile
    sevgili ordinaryus;
    480 rakamına nasıl ulaştınız?
    (meraktan soruyorum)
    valla Versatil usta,
    Aslında bilgi kaynağımı açıklamam pek doğru olmaz ama.... neyse sen yabancı değilsin...FBI ve MİT'teki dostlarım sağolsunlar..sayelerinde bu çok gizli bilgilere ulaşmakta güçlük çekmiyorum.... :puah: :puah: :puah:

4 sayfadan, 1. sayfa 1234 SonSon

Gönderme Kuralları

  • Yeni konu açamazsınız
  • Konuda cevap yazamazsınız
  • Eklenti yapamazsınız
  • Mesajlarınızı düzenleyemezsiniz
  •  
  • BB Kodları Açık
  • Smiley'ler Açık
  • Resim Kodları Açık
  • Video Kodları Açık
  • HTML Kodları Kapalı